15/02/2016 - 10h25min - Atualizado em 15/02/2016 - 10h25min

A microcefalia e o aborto

Cândido Ocampo

            O aumento, desde outubro do ano passado, dos casos de microcefalia em bebês associados à infecção pelo zika vírus, tem suscitado discussões de toda ordem.    

                                              No campo da infectologia, apesar dos fortes indícios de que realmente é o zika o responsável pelo surto, ainda não há a necessária comprovação científica. As pesquisas nos dirão em breve.   

            Na seara social e política, as velhas discussões sobre a inapetência do aparelho estatal brasileiro para lidar com casos dessa grandeza, e a crônica desagregação cívica da população que pouco colabora, estão na ordem do dia. 

            Ao declarar os casos de microcefalia e outras doenças neurológicas em áreas afetadas pelo vírus como “emergência internacional”, a Organização Mundial da Saúde (OMS) elevou o nível de alerta ao mesmo do ocorrido com o surto de ebola na África Ocidental, em 2014. 

            Contudo, o que causou polêmica foi a declaração, no início do mês, do principal comissário de Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas (ONU), Zeid Ra'ad AlHussein, conclamando os países afetados pela epidemia a disponibilizar aconselhamento sobre saúde sexual e reprodutiva para mulheres e permitir o direito ao aborto.

            Antes de refletir, vozes (apressadas) de setores religiosos e moralistas de todo gênero se levantaram contra a orientação. A Igreja Católica Apostólica Romana, que há dois milênios se intitula a única procuradora de Deus na terra, foi ainda mais incisiva em suas críticas, afirmando que o homem não pode mudar os Seus desígnios.   

            Paixões à parte, o fato é que no Brasil o aborto só é permitido legalmente em casos de risco de morte para a mulher e em gestação proveniente de estupro.

            Numa atitude ostensiva de ativismo judicial (nesse caso, necessária), o Supremo Tribunal Federal (STF), em abril de 2012, julgando a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) nº 54, estendeu a possibilidade de interrupção da gravidez, sem que se configure crime, para casos de fetos anencéfalos.

            Anencefalia é uma malformação rara do tubo neural (estrutura embrionária que dará origem ao cérebro e à medula espinhal), caracterizada pela ausência parcial do encéfalo e da calota craniana.

            Estudos consolidados no país demonstraram que, dos fetos que possuem anencefalia, setenta e cinco por cento já nascem mortos, e os que sobrevivem, salvo raríssimas exceções, têm uma expectativa extra-uterina de no máximo quarenta e oito horas.

            Induvidável que o bem jurídico tutelado nos casos de aborto é a vida do ser humano em formação, que recebe tratamento autônomo da ordem jurídica vigente. Porém, no caso de anencéfalo não há vida viável sendo gerada, faltando-lhe o suporte fático-jurídico, ou seja, a potencial vida humana a ser protegida; não há sujeito passivo por faltar-lhe as condições fisiológicas que o permita tornar-se pessoa.

            Nessa senda, a maioria dos ministros do STF entendeu que somente o feto que apresenta capacidade de tornar-se pessoa pode ser sujeito passivo do crime de aborto, motivo que impossibilita a repercussão penal no caso de interrupção da gravidez de anencéfalo.

            Esse entendimento não se aplica aos fetos microcefálicos, que, ao contrário dos anencéfalos, têm viabilidade biológica (suporte fático-jurídico), expectativa que impele o Estado a protegê-los.   

            Há quem defenda a ideia de que, em casos de extrema gravidade, onde há a comprovação cabal de que o bebê (em razão da microcefalia) não terá uma condição de vida além da do estado vegetativo, se deveria facultar à mulher a decisão de interromper (ou não) a gravidez. 

            Não vejo como juridicamente prosperar esse entendimento, principalmente se levarmos em consideração que, cientificamente, ainda há mais perguntas do que respostas nos casos envolvendo microcefalia, incertezas que inibem qualquer decisão nesse sentido dos tribunais, pouco afeitos a investidas em terrenos movediços.     

Cândido Ocampo, advogado atuante no ramo do Direito Médico.

candidoofernandes@bol.com.br

Leia também:

comentários

COMENTÁRIOS


Avatar de NORDMAN GUIMARAES

Postado por NORDMAN GUIMARAES em 04/01/2017 às 10:34

Dr. Cândido,essa questão passa pelo ambiente cultural, a família brasileira ainda padece de instrução, somos culturalmente muito pobres, se tivéssemos cultura, já teríamos as resposta que necessitamos.Quanto mais ignorante é o povo, mais difícil fica a compreensão de tão complicado caso. Um grande abraço.

200.252.185.34
Avatar de SANAIK

Postado por SANAIK em 29/10/2016 às 19:59

Sou completamente a favor do aborto. Anencefalos, microcefalos, hidrocefalos, síndromes incapacitantes que dificultam a vida normal...Todo mundo diz que acha lindo, que sao "especiais", tudo bonitinho, mas ninguém quer ter um filho assim. Deixemos de hipocrisia. Não é nada natural os pais serem obrigados a tomar uma decisão forçada porque a lei nao permite. Mas sei muito bem que para chegarmos a isso, sei que teremos que mudar 99 por cento dos brasileiros imbecis que votam mal, preguiçosos, parasitas do Estado, dentre os quais eu não me incluo. Só um mínimo de educação e disciplina mesmo pra melhorar esse pais de verdade.

66.249.85.26
Avatar de TRINDADE

Postado por TRINDADE em 29/09/2016 às 07:32

Aborto em caso de microcefalia, em caso de Síndrome de Down, daqui a pouco vão abortar os fetos que não tiverem os olhos azuis ou verdes? Por favor me dena a palavra EUGENIA.

187.4.189.150

Envie Comentários utilizando sua conta do Facebook

publicidade
RONDôNIA JURíDICO | matéria escrita em 19/01/2017 ás 12:23:00

Emeron abre inscrições para Especialização em Direito para a Carreira da Magistratura e Programa de Residência Judicial

A Escola da Magistratura do Estado de Rondônia (EMERON) publicou no Diário da Justiça de ontem, 18, os editais para a turma 2017...

RONDôNIA JURíDICO | matéria escrita em 19/01/2017 ás 11:41:00

Acusados de mortes de sem-terra em Cujubim serão levados a júri popular em Ariquemes

A sentença de pronúncia foi publicada nessa segunda-feira, 17.

RONDôNIA JURíDICO | matéria escrita em 17/01/2017 ás 12:58:00

Procurador pode aguardar fim de processo para assumir novo cargo sub judice

O candidato concorreu sub judice, amparado em liminar concedida pela ministra do STJ Regina Helena Costa, e ficou em 20º lugar.

RONDôNIA JURíDICO | matéria escrita em 17/01/2017 ás 12:55:00

Acusado de estuprar menor cega e deficiente mental deve permanecer preso

Há no processo informações de que o crime foi praticado com a ajuda da mãe da vítima, que teria dopado e oferecido a filha ao namorado para ser desvirginada.

RONDôNIA JURíDICO | matéria escrita em 17/01/2017 ás 12:42:00

“Ignorância ativa”

Por Andrey Cavalcante

RONDôNIA JURíDICO | matéria escrita em 16/01/2017 ás 13:41:00

STJ reconhece excesso de prazo e liberta preso que estava em preventiva desde abril de 2015

A audiência de instrução e julgamento está marcada para agosto de 2017, quando a prisão preventiva completaria dois anos e quatro meses.

RONDôNIA JURíDICO | matéria escrita em 16/01/2017 ás 13:39:00

Tribunal estadual deve analisar habeas corpus apresentado em plantão judiciário

O tribunal estadual não conheceu do habeas corpus ao argumento de que o pedido não se enquadrava nas situações de urgência que justificam a utilização do plantão judiciário.

RONDôNIA JURíDICO | matéria escrita em 16/01/2017 ás 13:37:00

STJ revoga prisão temporária decretada em 2015 e nunca cumprida

A ministra afirmou que, no caso analisado, atualmente não estão mais presentes os motivos que fundamentaram o decreto de prisão.

RONDôNIA JURíDICO | matéria escrita em 16/01/2017 ás 13:35:00

Réu que cumpria pena indevidamente em regime fechado vai para o aberto

Na decisão, a ministra determinou a imediata transferência do réu para o regime aberto, considerando que a pena foi fixada no mínimo legal (quatro anos) e que o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP)...

RONDôNIA JURíDICO | matéria escrita em 16/01/2017 ás 13:33:00

Falta de fundamento da ordem de prisão autoriza extensão de liberdade ao corréu

O corréu alegou que o habeas corpus concedido pela Sexta Turma a outro acusado na mesma ação não tem caráter exclusivamente pessoal, e que por esse motivo poderia ser estendido em seu favor.

publicidade
publicidade
© Tudo Rondônia 2005-2016 web site jornalístico - todos os direitos reservados
Editor responsável: Rubens Coutinho/ Registro Profissional 192 DRT/RO
Redação e administração: Avenida Calama com Lauro Sodré, 1118 - Salas 305 e 306 - Bairro Olaria - Porto Velho, Rondônia - CEP 76801-276 MSN/e-mail: tudorondonia@gmail.com